Отзыв лицензий, 24 июня 2015 года

Вот и случилось то, что многие ожидали уже как минимум месяц. У Маст-банка отозвали лицензию. Не помогла ни пуленепробиваемая «крыша» (которая позволила банку пережить несколько кризисов, когда также не выдавались вклады и не проводились платежи), ни отделения в Крыму. Я неоднократно писал про проблемы в этом банке, интересующимся советую воспользоваться поиском по сайту.

В плане Крыма особенно примечательно, что буквально в конце прошлой недели, 18.06.2015 Агентство по страхованию вкладов (АСВ) аккредитовало на роль банка-агента ПАО «Российский национальный коммерческий банк» (РНКБ) — один из крупнейших банков, работающих на территории Крыма. До этого момента в Крыму не было аккредитованных АСВ банков и в случае отзыва лицензии вкладчикам скорее всего пришлось бы ехать в Ростовскую область. Некоторые люди считали, что именно этого ждал ЦБ и, видимо, они оказались правы.

Продолжение статьи...

 

Отзыв лицензий, 19 июня 2015 года

Инвестиционный союзООО «Коммерческий Банк «Инвестиционный Союз» (Москва), лицензия 637. Банк входил в систему страхования вкладов, а по величине активов на 1 июня 2015 года находился на 298-м месте в банковской системе России.

Причины: неисполнение банком федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов ЦБ, неоднократное нарушение в течение одного года требований нормативных актов Банка России, изданных в соответствии с ФЗ «O противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма». По мнению Центробанка, «Инвестиционный Союз» имел активы неудовлетворительного качества и при этом оценивал свой кредитный портфель и принятые в связи с ним риски неадекватно. При этом кредитная организация была вовлечена в проведение сомнительных операций по выводу денежных средств за рубеж в крупных объёмах. Руководство и собственники банка не предприняли необходимых мер по нормализации его деятельности.

Продолжение статьи...

 

Отзыв лицензий, 10 июня 2015 года

РСКБАкционерное общество «Республиканский социальный коммерческий банк» (АО БАНК «РСКБ») (Москва), лицензия 2050. Банк входил в систему страхования вкладов. По величине активов на 1 мая 2015 года он находился на 439-м месте в банковской системе России.

Причины: неисполнение кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов ЦБ. «РСКБ» проводил высокорискованную кредитную политику, связанную с размещением денежных средств в низкокачественные активы. Адекватная оценка принимаемых рисков и достоверное отражение стоимости активов банка привели к возникновению оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства). Также банк имел активы неудовлетворительного качества, не генерировавшие достаточный денежный поток, в результате чего кредитная организация допускала случаи несвоевременного исполнения обязательств перед кредиторами.

Продолжение статьи...

 

Отдельные новости банковского мира, 02.06.2015

Начну с достаточно локальной, но от того не менее важной новости для некоторых «старых» клиентов банка «Кредит-Москва».

Оказывается, банк с 13 мая 2015 года внёс изменения в большинство (если даже не во все) тарифов.
Лично меня интересует старый тарифный план «Пластилин», к которому давно уже не подключают, но для старых клиентов оставили. Новых же подключают только на другие версии этого тарифа. Группа тарифных планов «Пластилин» относится к карточному продукту банка, который также называется «Пластилин» и имеет весьма нестандартный вертикальный дизайн (по крайней мере имела, когда я её получал).
Карта "Пластилин"

Продолжение статьи...

 

Отзыв лицензий, 1 июня 2015 года

Итак, сегодня снова отозваны 3 лицензии. О проблемах во всех этих банках я ранее уже писал. К сожалению, банки не смогли выбраться из сложившейся ситуации.

СибнефтебанкОАО «Акционерный Сибирский Нефтяной банк» («Сибнефтебанк») (Тюмень), лицензия 385. Банк входил в систему страхования вкладов. По величине активов на 1 мая 2015 года он занимал 446-е место в банковской системе России.
Причины: неисполнение кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России. К примеру, нормативы достаточности собственных средств были ниже 2%, а их размер — ниже минимального значения уставного капитала, установленного на дату госрегистрации банка. По мнению ЦБ, «Сибнефтебанк» проводил высокорискованную кредитную политику, связанную с размещением средств в низкокачественные активы, а руководители и собственники не предприняли действенных мер по нормализации деятельности. В итоге, в результате досоздания резервов на возможные потери до необходимого при имеющихся рисках уровня, банк полностью утратил капитал.

Продолжение статьи...